提到激光武器，许多人可能会立即联想到科幻电影中的场景，例如《星球大战》中的光剑，或者《钢铁侠》里托尼·斯塔克的高能激光炮。这些画面在电影中无疑充满了震撼与奇幻。然而，实际上，激光武器早已进入现实，并不是什么新鲜玩意儿。从上世纪60年代起，美国便开始研究激光武器，最初的目的是用它来拦截导弹。随着技术的不断进步，激光武器的应用领域逐渐扩展，不仅能在地面、空中运作，还能够承担防御和进攻的多重任务。
那么，激光武器究竟是如何工作的呢？简单来说，它是通过高能激光束攻击目标。激光武器的原理并不复杂，它依靠强大的电能驱动，发射出一束高度集中的激光，以光速迅速打击目标。由于激光以光速传播，发射出去后，目标几乎无法躲避。其威力在于，它可以瞬间摧毁目标的电子设备、传感器，甚至直接烧蚀目标的结构。例如，如果一架战斗机被激光击中，飞机上的传感器可能会立刻失灵，雷达无法工作，整个飞机就像失去视力的盲人，无法继续战斗。
然而，尽管激光武器听起来强大，但要真正投入实战并非易事。首先，激光武器需要巨大的电力支持。要想摧毁一架战斗机，激光的功率需要达到千瓦级别甚至更高。如此巨大的电力需求，需要依靠战斗机自身的发动机来供电。但战斗机的发动机功率有限，例如F-35搭载的F135发动机，推力可以达到20吨，虽然是世界顶级水平，但要同时为飞行、雷达系统以及激光武器提供足够电力，还是存在一定困难。
展开剩余77%另一个问题是激光武器的体积和重量。目前的激光系统普遍较为笨重，如果要将它们安装到F-35这样的战斗机上，就需要对激光武器进行小型化。美国在这方面进行了一些探索，比如洛克希德·马丁公司于2022年推出的LANCE激光武器系统。尽管它体积有所缩小，但功率依然不足，尚无法成为主力进攻武器。除此之外，激光武器的射程和环境适应性也是一个大问题。激光束在大气中会受到雾霾、雨水、尘土等因素的影响，射程和精度可能大打折扣。在某次测试中，激光在浓雾中偏离目标，未能成功打中目标，这也揭示了激光武器对天气环境的依赖性。因此，虽然美国媒体对激光武器赞不绝口，实际应用中仍然面临许多技术难题。
F-35和歼-20这两款五代隐身战机，虽然都属于顶尖战机，但设计理念和任务定位有所不同。F-35是美国空军、海军和海军陆战队联合研制的多用途战机，具备空战、轰炸和电子战等多种功能。而歼-20则是中国空军的主力战机，着重于超音速巡航和隐身能力，主要用于制空作战。在隐身设计方面，F-35通过先进的涂层和机身设计，成功降低了雷达反射面积，可以躲避大多数雷达探测。歼-20虽然也采用了类似的隐身技术，但具体效果仍未公开，一些美国专家猜测，歼-20的隐身能力可能不如F-35，但这仅仅是外界的猜测，缺乏确凿证据。
在雷达和电子战能力方面，F-35搭载了AN/APG-81有源相控阵雷达和EODAS光电系统，能全方位扫描周围环境，具有强大的电子战能力。歼-20也配备了先进的雷达和光电系统，但由于相关信息有限，难以准确评估哪一方更强。歼-20采用了独特的鸭翼设计，使其在超音速飞行和机动性方面理论上具备优势，而F-35则凭借强大的推力和较高的推重比，在机动性上也有不小的竞争力。两者各有千秋，要说谁更强，恐怕只能通过实战来验证。
如果F-35装备了激光武器，它在空战中可能会占据更多优势。激光武器的打击速度快且精准，能够迅速摧毁歼-20的传感器和电子设备，使其无法有效反击。然而，这一切的前提是激光武器能够真正投入使用。目前，激光武器仍然处于实验和研发阶段，尚未完全成熟，未来是否能在空战中发挥重要作用，还不得而知。
美国在激光武器研究上起步较早，投入的资金也相对较多。2000年代，美国曾推出机载激光系统YAL-1，安装在一架改装的747飞机上，并成功击落了模拟弹道导弹。但由于其体积庞大，这种系统并不能安装到战斗机上。此后，美国空军一直致力于将激光系统小型化，目标是让F-35能够装备激光武器。2023年，一架F-35原型机在太平洋上空进行激光测试，成功击落了一架无人靶机，但测试后发现，激光的使用导致飞机速度明显下降，电力分配出现问题，这说明技术仍然存在不少挑战。
中国方面也在积极推进激光武器的研发。有报道称，歼-20可能会使用外挂式激光吊舱，类似于一个“背包”，将激光发射器和电池集成在其中。2022年，航展上中国展示了一个流线型的激光吊舱，外部覆盖了隐身涂层，以减少雷达反射面积，尽量不影响隐身性能。然而，美国媒体对这一设计提出了质疑，认为它可能增加歼-20的雷达反射面积，从而使其更容易被F-35的红外传感器探测到。
与此同时，中国在地面激光武器领域也取得了一定进展。2023年，国防科技大学的袁胜福团队开发出了一种新型冷却系统，能够使高能激光在长时间使用中不发生过热。如果这一技术能够应用于歼-20的激光吊舱，可能会显著提高其作战持续性和效率。
激光武器的未来充满变数，但无疑具有巨大的潜力。美国空军计划在六代机上全面装备激光武器，而中国也在进行类似的研发。然而，要真正将激光武器投入实战应用，仍然面临着许多技术瓶颈。国际上或许会对激光武器进行管制，譬如《禁止致盲激光武器议定书》已经禁止使用专门用来致盲的激光。尽管中美目前研究的激光武器主要是用来打击设备而非人类，但未来可能会出台更多的国际法规和限制。
最后，激光武器的成本问题也需要考虑。导弹和火炮虽然昂贵，但其技术已经成熟，可靠性高。相比之下，激光武器的维护和升级费用可能会更高。据美国国防部估算，F-35安装激光武器的成本每架可能增加2000万美元，这让一些议员对此产生了质疑，认为这笔开支不值。
总的来说，激光武器的较量才刚刚开始。中美在技术、经济和战略上的竞争，将决定谁能够率先将这项颠覆性技术应用到空战中。未来的空战规则，可能会在下一次技术突破中揭晓。目前，无论是F-35还是歼-20，各自的优缺点还需要通过实战来验证，而激光武器的应用则仍然面临许多挑战。
发布于：天津市迎尚网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
